是相关的只要他们能在你面

前得到一些东西任何东西。在搜索中如果一个网站与搜索查询匹配并且访问者足够喜欢它并注册积极的质量指标那么它如何到达那里又有什么关系呢这可能取决于我们正在讨论的是谁的业务案例。社论式广告马特卡茨发布了有关广告和原生广告的新视频。马特提出了一个很好的例子。他让我们想起了谷歌创立的理念即引用。如果人们认为某个文档重要或有趣他们就会链接到该文档。这个想法来自学术界。学术文件被引用的次数越多并且被权威人士引用的次数越多该文件的相关性就可能越高。这个想法没有错但有时它行不通。

在学术界引用很容易出现腐败。一个例子是自引。但实际上过度自引是针对业余爱好者的正如学术厨房的菲尔大卫所说真正的问题是形成引文卡特尔。今年月在收到一位有关科学家的提示后戴维斯利用数据进行了一些 欧洲手机号码列表 侦探工作发现几家期刊发表的评论引用了异常多的来自其他期刊的符合窗口的文章。在一个案例中医学科学监测发表了一篇年的评论引用了篇文章其中篇发表在年细胞移植杂志上另外篇中的篇也是医学科学杂志发表的文章。其中三位作者是细胞移植杂志的编辑因此即使在学术界自私的链接也会被激发和操纵当这个想。




法应用于涉及大量资金的不受监管的网络时您可以看到引用如何很快变成其他东西。在这样的环境中链接不可能保持纯粹。围绕付费链接和付费投放的争论已经进行了一遍又一遍但总而言之付费的定义本质上是有问题的。例如一些网站邀请来宾发帖不向作者支付任何金钱费用但付款是返回作者网站的链接。文章是一种有偿安置的形式只是没有钱易手。这篇文章真的是社论吗有点灰色。很多时候此类文章会激发作者的商业利益。这是付费内容吗是否需要披露是否需要同时向读者和搜索引擎公开我认为马特的视频表明这不是问题因为。